Trafic.ro introduce o regula necesara
De ce aici o stire despre trafic.ro?
Pai…
1. Harta publicitatii este bazata pe trafic.ro. As zice ca ce se intampla cu trafic.ro este deci destul de relevant.
2. Multi oameni se uita in trafic.ro pentru a aprecia calitatea traficului unui site, pentru a isi da seama care este povestea site-ului respectiv. Nu neaparat cei implicati direct in publicitate online ci mai degraba cei interesati indirect (webmasteri care urmaresc alti webmasteri… asa, ca mine!
).
Anyway, revenind la stire… trafic.ro interzice acum site-urilor sa isi introduca scriptul in iframe-uri din alt subdomeniu. Mai pe romaneste, asta inseamna ca acum reffererii site-urilor vor fi numarati corect si ca pana acum existau site-uri care reuseau sa ascunda sursa reala a vizitatorilor lor. Exemple? roportal.ro, acasa.ro, rol.ro.
De ce este asta relevant? Pentru ca sursa vizitatorilor este una din masurile calitatii si adevaratei valoari a unui site. Daca ai 10.000 de vizitatori directi pe zi inseamna ca oamenii chiar doresc sa ajunga la tine pe site, te-au tinut minte, ai un brand puternic. Daca 90% din ei vin printr-un motor de cautare inseamna ca ai un brand slab, ca ai facut SEO foarte bine si ca modelul tau este potential subred si depinde de pozitia in rezultatele motoarelor de cautare.
Nu in ultimul rand, stirea mi se pare revelanta si pentru corectitudinea generala a trafic.ro. Faptul ca informatii publice despre site-uri erau incorecte, indiferent care ar fi motivul pentru care se intampla asta, se reflecta negativ asupra imaginii lor ca sursa de monitorizare fara erori.
May 21st, 2006 at 1:01 am
[...] later edit: Vivi mai puncteaza pe marginea subiectului de mai sus in stiri despre publicitatea online din Romania. Technorati Tags: trafic.ro [...]
May 25th, 2006 at 6:14 pm
Interesant articolul dar doresc sa fac cateva adaugiri:
1. Majoritatea traficului rezultat din spam tot la direct intra;
2. Nu se poate discuta despre toate site-urile la comun, exista siteuri pe care majoritatea vizitatorilor sunt directi (ex. site de jocuri) si siteuri pe care majoritatea vin din motoarele de cautare (ex. portal).
E mai usor sa ajungi la pagina dorita cu ajutorul lui Google decat daca cauti cu formularul din site-ul respectiv.
De multe ori caut informatii despre o functie php pe Google in loc sa caut direct pe php.net. Probabil nu sunt singurul.
Daca vizitatorii aleg sa revina la mine pe site tot cu ajutorul unui motor de cautare aia nu inseamna ca cei care revin sunt doar cei directi. Analytics afiseaza valoarea reala a celor care revin.
3. Daca Trafic.ro vrea sa ofere informatii corecte, precum sustine nu cred ca ar trebui sa lase anumite site-uri sa adauge mai multe domenii pe care sa le contorizeze intr-unul singur. Acestea in loc sa investeasca in continut si fidelizare folosesc o alta metoda de a-si creste traficul: cumpara siteuri si includ traficul lor in site-ul propriu.
Dupa aceea ce ne facem cu site-urile care spameaza motoarele de cautare si fac tot felul de subdomenii care nu au nici o legatura cu site-ul mama.
Trafic ar trebui macar sa afiseze toate site-urile, domeniile si si subdomeniile care contribuie la realizarea traficului si aportul fiecaruia. Cum e pe alexa de ex.