De ce Neogen nu este inclus in top?
Simt nevoia sa explic de ce Neogen continua sa nu fie inclus in comparatia intre retele (tabelul din partea de sus a fiecarei pagini) sau in lista de evolutii de site-uri.
Q: De ce neogen nu este inclus in clasamentul celor patru, de sus de tot, de langa stiri?
A: Pentru ca in acest moment ei au alt model (atat de business – cpc vs cpm – cat si in ceea ce priveste relatiile cu webmasterii – come and go vs. contracte pe perioade lungi) decat celelalte agentii. Din acest motiv comparatia dintre acoperirea lor si acoperirea celorlalti nu mi se pare relevanta.
In plus, foarte multe din site-urile inscrise in reteaua lor au bannerele ca ultimul element din pagina sau ca reclama secundara in formatele 120×120, 120×400, iar unele au chiar doua bannere Neogen unul langa celalalt. De ce conteaza asta? Pentru ca numarul de vizitatori unici care vad acele reclame nu au aceesi valoare financiara ca si cei care vad o reclama pe un site care are bannerul pozitionat in primul ecran 800×600, cu cel mult un singur alt banner secundar in acel prim ecran.
Q: De ce site-urile din neogen nu sunt incluse in lista de evolutii de site-uri?
A: Pentru ca acea lista isi doreste sa reflecte doar site-urile din topul la care ma refer la punctul 1 si influenta lor asupra acelor retele. Inca nu imi dau seama cat de relevanta este lista de evolutii si nu am primit nici un fel de feedback legat de existenta ei. Nu as vrea totusi sa devina un top al celor mai spectaculoase evolutii de site-uri romanesti, site-ul meu isi propune totusi lucruri legate de publicitatea online.
Am deschis discutia aici pentru a raspunde celor care mi-au pus cele doua intrebari de mai sus si in acelasi timp pentru a aduna si alte pareri. Sunt de acord ca Neogen exista, sunt de acord ca si ei sunt un player pe piata, doar ca ei joaca in alta liga decat ceilalti. 
Daca sunteti de alta parere, va rog sa justificati de ce neogen ar fi comparabil cu celelalte retele si de ce comparatia ar fi relevanta si utila pentru piata de publicitate. Probabil ca multi nici nu simteau nevoia ca eu sa explic asta. Eh, noi sa fim sanatosi.
March 23rd, 2006 at 6:31 pm
Neogen are o strategie atipica pentru piata de publicitate online din Romania.
Focusul nu a fost pus pe obtinerea de venituri ci pe dezvoltare.
Sa nu scapam din vedere faptul ca este singura retea regionala, in continua expansiune atat geografica cat si la nivelul serviciilor oferite (recrutare, hosting, monitorizare trafic, networking, dating, publicitate, etc).
In opinia mea proprie si personala, dintre toate companiile romanesti este cea mai “dupa chipul si asemanarea” Yahoo. Focusul a fost facut pe directii ce i-au asigurat atat trafic si notorietate cat si crearea unor baze de date uriase atat cantitativ cat si calitativ (persoane fizice/persoane juridice, adresa fizica, etc) ce permit o targetare unica in internetul romanesc.
Sa nu scapam din vedere ce a creat InternetCorp plecand de la resursele eJobs, in conditiile in care Neogen sta, din acest punct de vedere net superior la toate capitolele.
Practic Neogen, in opinia mea, finantandu-se prin BestJobs, si-a concentrat toate eforturile pe dezvoltare si pe consolidarea regionala a retelei, asteptand momentul in care este pregatita pentru a ataca piata.
Nu comentez cat de bune sunt anumite directii de dezvoltare (ex: publicitate contextuala, in contextul in care Google e deja in Romania) sau existenta a prea multe astfel de directii, insa mi se pare iminenta o lovitura minutios pregatita asupra bugetelor de marketing direct si online, cat si o intrare in zona publishing-ului online.
In orice caz, Neogen nu este o companie ce poate fi usor trecuta cu vederea si in nici un caz nu este un player de neluat in seama. Cred ca trebuie privita cu respect si cu teama
RESPECT NEOGEN!
March 23rd, 2006 at 6:47 pm
Marius, uneori am impresia ca tu vrei sa transformi comentariile de pe site-ul meu in blogul tau personal si te-as ruga sa nu faci asta.
Apreciez interesul si dorinta de a iti exprima opinia, dar subiectul mesajului principal era de ce in acest moment Neogen nu poate fi comparata cu celelalte patru agentii de publicitate. Subiectul NU era Neogen ca firma, publisher, sau ca orice altceva.
P.S. Si daca tot suntem aici, as vrea sa transmit si eu respect pentru toti baetii de cartier care ma citesc, manca-ti-as! RESPECT BAETI!
March 24th, 2006 at 1:52 am
Draga Vivi, te rog permite-mi sa-ti arat ca te contrazici
Subiectul mesajului principal era: “va rog sa justificati de ce neogen ar fi comparabil cu celelalte retele si de ce comparatia ar fi relevanta si utila pentru piata de publicitate”.
P.S.: ai un umor foarte ciudat
March 24th, 2006 at 12:44 pm
totusi, daca NEOGEN apare in primul ecran cu lista lor de site-uri, mi s-ar parea corect sa apara si ca sumar in clasamentul de sus (din pozitia amintita)
Chiar daca nu pot asocia Neogen cu cuvantul RESPECT (nu stiu de ce mintea mea refuza acesta asociere), totusi e vorba de “fairness”. Eu zic ca vizitatorii carora te adresezi tu, pot judeca singuri cum sa interpreteze clasamentul.
March 26th, 2006 at 6:41 pm
>> Pentru ca in acest moment ei au alt model (atat de business – cpc vs cpm – cat si in ceea ce priveste relatiile cu webmasterii – come and go vs. contracte pe perioade lungi) decat celelalte agentii. Din acest motiv comparatia dintre acoperirea lor si acoperirea celorlalti nu mi se pare relevanta.
Nu vad logica deciziei. Pe de-o parte e acceptata o retea inchisa, Imedia si alta minuscula, “de buzunar”, Vodanet, dar nu accepti o retea extrem de deschisa si cu un numar apreciabil de vizitatori?
De ce nu suferim Neogen:
- ca sunt spammeri dar nici Netbridge nu s-a lasat mai prejos cu campania MyJob cu adresele go.ro & home.ro;
- ca sunt plagiatori ordinari, la asta nu cred ca-i intrece nimeni, chiar si sistemul lor e un plagiat Adsense;
De ce cred ca Neogen ar trebui tratat cu mai mult respect:
- din ce am aflat de la mai multi membri inscrisi in reteaua lor, spre deosebire de Netbridge si Arbo, Neogen sunt seriosi cand vine vorba de plati. Or fi avand ei avantajul incasarilor in avans (nu sunt 100% sigur de asta) dar pe webmaster pana la urma nu-l intereseaza neseriozitatea clientului final ci a agentiei careia ii da un comision extrem de gras (in presa scrisa fiind de 20%, nu 50% sau “confidential”);
- au extrem de rar probleme legate de contorizarea a tuturor click-urilor;
- ofera si CPM dar daca nu se cere … nu se vinde;
- ofera “Filtre de reclame”, deci ca webmaster nu trebuie sa ii rogi frumos sa nu-ti mai impuste creierii vizitatorilor cu reclame imbecile tip Clicknet, Seat, etc;
- prin sistemul lor extrem de transparent incurajeaza si micii detinatori de site-uri pentru a se dezvolta dar si micile afaceri de a se promova pe Internet, cu alte cuvinte ajuta real la dezvoltarea Internetului. Vrei 69 click-uri, 69 cumperi, la Netbridge & Co nici nu cred ca-ti raspund la email pentru asemenea comanda.
Valoarea unei retele nu e data doar numarul de afisari disponibile ci si cel de afisari utilizate. Iar Netbridge cel putin, isi foloseste de cateva ori pe an reteaua pentru a-si promova pe nimic propriile proiecte.
Pe Neogen ii consider ca sunt cu adevarat viitorul publicitatii in Romania, daca o tin pe calea cea buna. Nu au fonduri americane de investitii in spate sau companii internationale dar au dorinta reala de a se dezvolta. Iar pentru dezvoltare iti trebuie deschidere, nu o retea inchisa cu tarife “confidentiale” si contracte abuzive.
>> In plus, foarte multe din site-urile inscrise in reteaua lor au bannerele ca ultimul element din pagina sau ca reclama secundara in formatele 120×120, 120×400, iar unele au chiar doua bannere Neogen unul langa celalalt. De ce conteaza asta? Pentru ca numarul de vizitatori unici care vad acele reclame nu au aceesi valoare financiara ca si cei care vad o reclama pe un site care are bannerul pozitionat in primul ecran 800×600, cu cel mult un singur alt banner secundar in acel prim ecran.
Aici cred ca gresesti din start, ai vreo statistica serioasa care sa dovedeasca faptul ca reclamele Neogen sunt puse “mai in spate”?
March 26th, 2006 at 6:54 pm
Cristi,
Eu am explicat de ce Neogen sunt diferiti iar tu, ca si Marius, te arunci in argumente despre de ce ar trebui ei respectati, adica off-topic. Argumentul meu este ca nu pot fi comparate mere cu pere, iar voi propovaduiti calitatea si viitorul perelor. Oricat de bune ar fi, tot nu sunt mere.
Pentru a dovedi ca reclamele din reteaua lor sunt puse mai la spate am vizitat fiecare din cele 70 de site-uri Neogen. Ti se pare o statistica suficient de serioasa? Iti recomand si tie acelasi exercitiu.
March 26th, 2006 at 9:27 pm
Titlul acestei pagini se vrea Harta publicitatii online din Romania. Atunci care e problema? Nu tot publicitate online e si asta? Si ce daca are alt model? Cei implicati in acest domeniu probabil ca sunt interesati si de acest model care dupa cum evolueaza afara are toate sansele sa fie un succes si in Romania.
Neogen (chiar daca ideea lor nu este originala ci este copiata de la Google) este un jucator important pe aceasta piata si va deveni si mai important cu timpul. Daca numaram noile intrari de site-uri in fiecare retea atunci Neogen a avut cele mai multe intrari – chiar daca nu asa de importante precum in celelalte retele.
Personal cred ca alte retele dau dovada de o mai mare lipsa de profesionalism in modul in care isi trateaza clientii si publisheri. Exemplu concret Boom.ro care nici macar nu raspunde la cei care se inscriu pe formularul de pe site-ul lor.
March 27th, 2006 at 8:55 pm
Pai asa, daca ne apucam toti si copiem pe Google si Yahoo, facem spam si ne umplem logurile de useri care dau click pe alerte de la care nu te poti (sau nu te puteai) dezabona – atunci cu siguranta vom fi si trebuie sa fim respectati.
Vorba aia, nu te intreaba nimeni cum ai facut prinul milion de useri
Respect si de la mine pentru un model de business valid, licit, inovativ si functional, este un model pentru viitorii publisheri online romani, care maine poimaine il depasesc pe Yahoo! cu mimetism de layout si directii de dezvoltare.
O sa sun la CNN si la Altavista si la Warner Bros sa ii rog sa se lase de publisitate online si castigat audiente ca oricum nu au nici o sansa in fata challengerilor regionali care este.
March 28th, 2006 at 10:19 am
Vivi, cred ca depinde de obiectivele si publicul-tinta pe care ti le propui pentru Harta..
daca publicul-tinta sint oamenii care iau decizii referitoare la cheltuielile de marketing (pentru firme mari sau mai mici), si obiectivul e sa-i informezi despre numarul de vizitatori unici din Romania pe care-l pot atinge cu ajutorul diferitor publisheri/retele, cred ca Neogen e pe locul 3 (daca cuantifici si site-urile proprii, nu doar reteaua de asociati). Apoi se lamuresc ei in ce priveste formatul, pretul si alte alea..
daca publicul-tinta este format din experti in modele de business care stiu mai bine cum se construieste un business – atunci probabil lista va arata altfel, poate cu speologie.ro in top…
March 29th, 2006 at 1:36 pm
[...] Probabil impulsionat putin de un post de pe forum-ul Seopedia, in care Vivi era intrebat de ce site-urile Neogen nu fac parte din Harta publicitatii online din Romania, a aparut in blog-ul lui si raspunsul. In mod neasteptat, majoritatea comentariilor au fost pro Neogen, ceea ce pe mine m-a surprins, iar majoritatea argumentelor mi se par chiar foarte bune. Astfel incep sa inclin tot mai mult ca Vivi, desi nu o recunoaste, are o antipatie mai mult sau mai putin justificata fata de Neogen. Revenind insa la Neogen si la publicitatea online, Marius Pahomi se asteapta chiar si la “o lovitura minutios pregatita asupra bugetelor de marketing direct si online, cat si o intrare in zona publishing-ului online” din partea Neogen, lovitura care parca nu e departe, mai ales ca pe IQAds.ro am gasit un articol despre “Publicitate online pe Neogen.ro prin intermediul Magnetique Marketing” in care Neogen-ul pare ca se pregateste de un mic “Boom”: Magnetique Marketing anunta lansarea pachetelor de vanzare de publicitate online pe paginile portalului Neogen.ro, portalul numarul 1 din Romania. Acest sistem de vanzare este o noutate fata de forma automatizata de vanzare practicata pana in prezent de Neogen, si va permite accesul marilor advertiseri la spatiile portalului. (BestJobs, Noi2, Doizece, etc). [...]
March 29th, 2006 at 10:03 pm
imi permit totusi sa corectez putin interpretarea: comentariile nu sunt pro NEOGEN, ci mai degraba pentru aparitia lui in top adica pentru prezentarea cat mai corecta si completa a pietei, urmand ca fiecare sa foloseasca informatia asa cum crede el ca e mai bine.
Despre PRO si CONTRA Neogen banuiesc ca sunt multe articole. De bine, de rau, “doesn’t matter!” . Asta ii face sa fie din ce in ce mai cunoscuti si mai puternici. (ca “asa e-n tenis !”).
March 29th, 2006 at 11:31 pm
Intradevar, poate ca nu am reusit nici eu sa ma exprim in cel mai reusit mod, insa oricum faceam referire la harta si la prezenta Neogen-ului (a site-urilor acestuia) in ea.
P.S. Se pare ca pe doizece.ro au aparut si bannere.