harta detaliata | pe categorii | stiri | evolutii | intrebari si raspunsuri | grupuri (new) by vivi.ro
          ** Acesta este un site personal. Parerile exprimate in aceste pagini sunt numai ale mele si nu apartin nici unei alte entitati. **

AdEvolution pierde si Realitatea Catavencu

Razvan Varabiescu anunta intr-un mesaj foarte scurt ca Realitatea Catavencu nu va mai fi reprezentata de va inceta parteneriatul cu AdEvolution, urmand sa se vanda singuri. Inca nu a fost facut nici un anunt oficial, dar stirea a fost preluata de mai multi (au mai scris despre asta Orlando, Doru si daca mergeti la ei, si altii).

Realitatea Catavencu s-a mutat a inceput sa isi vanda site-urile impreuna cu AdEvolution la inceputul lui Februarie (parteneriatul a durat 4 luni). Sorel Radu (reprezentant realitatea-catavencu) declara atunci intr-un interviu ca initiativa a pornit de la ei.

Pana in februarie 2008 site-urile RealitateaCatavencu au fost reprezentate de Boom.ro.

O decizie ciudata care, daca este confirmata, ma face sa ma intreb care or fi motivele din spatele ei. Cat timp cele doua grupuri de site-uri nu aveau un contract de exclusivitate aparent nu ar avea motive sa rupa parteneriatul (daca nu au aparut neintelegeri principiale sau personale intre cele doua parti).

In acest moment site-urile din Realitatea Catavencu reprezinta ca reach de trafic cam 12% din traficul total AdEvolution.

7 Responses to “AdEvolution pierde si Realitatea Catavencu”

  1. zoso Says:

    uite aici oficialul
    http://www.realitatea.net/realitatea-catavencu-anunta-noi-investitii-in-online–prin-proiectul-f5_289431.html

  2. bunicu' Says:

    primul efect al imaginii negative a cartelului isi face efectul.

  3. Vivi Says:

    Sorel Radu explica in AdPlayers motivele acestei decizii.

    In opinia oficialului de vanzari „astfel de parteneriate sunt facute sa functioneze in piete mai asezate. Ori piata de online de la noi este foarte efervescenta in aceasta perioada”.

    „As zice ca este un spatiu foarte competitional care devine pe zi ce trece mai asemanator cu un camp de batalie, cu tensiunile aferente, in care orice umbra poate parea un iminent inamic, iar fiecare jucator tinde sa aiba incredere doar in el”, explica Sorel Radu. „Asta s-a intamplat si in cazul nostru, am hotarat ca e mai simplu sa mergem fiecare pe drumul lui decat sa pierdem vremea dandu-ne tot felul de explicatii unul altuia”, a motivat directorul de vanzari, ruptura de Adevolution.

  4. Iulian Toma Says:

    Salut,
    Exclusivitatea de vanzare era a parteneriatului Realitatea Catavencu – Adevolution.

    Faptul ca RC nu aveau un contract de exclusivitate cu adevolution, nu inseamna si ca ruperea parteneriatul RC – Adevolution nu trebuia anuntata. In fond exclusivitatea revine acum unei singure entitati, RC, nu unui parteneriat. Sunt doua echipe de vanzare diferite.

  5. Sorin Jianu Says:

    Salut Vivi,
    Exista mai multe neclaritati in postul tau, imi permit sa fac unele precizari.

    Mai intai, Adevolution nu pierde Realitatea, pentru ca nici nu a avut-o vreodata, ca sa zic asa. :) )
    Confuzia provine (probabil) din faptul ca ai preluat stirea de la Razvan si acolo e scris putin de tot, cum bine observi si tu.

    Parteneriatul a constat in unirea portofoliilor de site-uri si impartirea pietei intre cele 2 echipe de vanzari, ca sa nu vindem aceasi lucru acelorasi agentii. De exemplu: la Media Direction toate site-urile erau vandute de Adevolution, la Starcom de echipa Realitatea Catavencu.

    Asadar nu era nevoie de un contract de exclusivitate, a existat unul de parteneriat.

    Apoi, parteneriatul a intrat in vigoare din 1 ianuarie 2008 (chiar daca a fost anuntat in februarie) si a incetat pe 31 mai. Au fost 5 luni pline ochi. :) )

    Si o ultima precizare, pentru corectitudine: Boom a vandut doar o parte a site-urilor Realitatea, o alta parte era vanduta prin Splendid Media Interactive si numai pana in decembrie 2007. Structura interna de vanzari online de la Realitatea Catavencu exista de la 01.01.2008.

    Ai upgradat harta? :) )

  6. Vivi Says:

    Sorin, am facut corecturile in text. Cand scriu uneori nu ma gandesc ca cei care citesc nu stiu deja contextul asa ca uit sa imi aleg cu atentie cuvintele.

    Cat despre “a pierde”, eu as zice ca e un cuvant bine ales, din punctul de vedere AdEvolution este o pierdere (de la neexclusivitate la… nimic). :-)

    Multumesc pentru precizari. Voi actualiza si harta curand, am fost prea ocupat in ultima vreme (se mai intampla).

  7. Val Voicu Says:

    Vivi,
    in general ai sa vezi ca romanii se bucura inca la auzul vestii: “capra vecinului a cazut in gol de la 5 metri”.
    In contextul acestei situatii ai sa vezi ca au fost pronuntate expresii de genul ” au rupt contractul”
    “au dat foc la contract” , “au pierdut” (deci iata v-am spus eu ca au pierdut :)
    De fapt este vorba de o intrerupere amiabila de contract. Oprirea unui parteneriat – de comun acord.
    Apreciez jurnalismul de tip BBC si nu cel de tip dailymiror sau libertatea la noi .
    In ultimele tipuri de publicatii se prefera expresii de genul : “A cazut curentul la petrecere”
    in detrimentul celor de genul “Renel a intrerupt curentul la 2 imobile”
    Aceste tipuri de mesaje (preponderent ale blogerilor romani) vin de obicei din zona clovnilor(Bozo-Zoso)
    recalificati la locul de munca si transformati in deontologi de ambele picioare sau lingvisti nocturni platiti cu ziua.

    cam asa stau lucrurile de fapt
    Val

Leave a Reply