Intrebari existentiale din metrou

13 Responses to “Intrebari existentiale din metrou”

  1. ?sta e un fel de brainwashing tipic americ?nesc? Pentru c? în afar? de manipulare cras?, mesajul nu-mi transmite nimic… Sau poate se refer? la haine???

  2. bleuciel says:

    de ce as vrea sa ma schimb 8)? dar parca totusi e mai bine sa citesti fraze din astea “adanci” decat “urmeaza statia dristor” desi tu esti d-abia la victoria 🙄

  3. Vivi says:

    Brainwashing americanesc si manipulare crasa? Poti sa detaliezi de ce ai interpreta asa un astfel de mesaj? Btw, e prelucrata de mine imaginea, mesajul initial spunea un pic altceva. 🙂

  4. Deci tu esti cel ce face brainwashing. ;)) Ar fi ceva ca oamenii care iau metroul sa ia de bun asa un mesaj. Desi, daca ma gandesc mai bine, te pune un pic pe ganduri.

  5. Vivi, din punctul meu de vedere toate “manuale” de succes în via??/familie/afaceri au un singur scop: uniformizare. A modului de a gândi, a modului de a ac?iona, a modului de a reac?iona. O mas? uniform? e o mas? u?or de manipulat. Nu mai e nevoie s? creezi o gr?mad? de pattern-uri. În plus, mesajul t?u seam?n? cu cel ap?rut în metroul francez, imediat dup? ce s-a interzis fumatul acolo: “Nu fuma?i! Nici m?car o Gauloise!”. Ce crezi c? f?ceau to?i fum?torii în momentul în care puneau piciorul afar? din metrou? Exact, te-ai prins…. Oricum, e mult de discutat. Am f?cut doar o schi?? din poignee.

  6. Ovidiu says:

    Toata educatia e un sistem de manipulare si uniformizare ha! pentru ca am invatat ca crima de exemplu e rea, desi e usor sa demonstrezi oricui ca e buna. Teoria evolutiei ce naiba.
    Eu ma intreb cine e mai manipulat: aia care zic ca treburile astea sint sistem de manipulare sau aia care cred in ele? Cine e mai brainwashed, adeptul teoriei conspiratiei care vede dusmani peste tot sau ala care crede ca guvernul lucreaza pentru el?
    Ca sa ma explic: pe un forum e unul din multele topicuri cu “americanii e prosti”. Se da o lista lunga cu de ce e prosti, in capul listei fiind motivul ca sint manipulati de televizor/presa si brainwashed. Marea , majoritate a celor care contribuie cu sirg si spor pe topicul respectiv nu numai ca nu au stat citiva ani in America (pentru ca trebuie citiva ani sa INCEPI sa intelegi tara asta, cu rele si bune), dar nici nu au fost vreodata pe aici si nici nu au cunoscut vreun american… De unde stiu ei ca americanii sint brainwashed cu televizorul? Well, guess.. de la televizor :D. Sint citeva filmulete din astea care demonstreaza fara tagada prostia americanilor (“spuneti o tara cu U” “Yugoslavia”), ceva in genul care faceau in Romania cu reporterul care se ducea la tarani in piata si intreba daca au spermatozoizi.

    Acum si cu draga de Adriana problema e tot pe acolo. Cineva a facut-o pe ea sa creada ca se urmareste transformarea populatei in masa de manevra. Dar de cineva mare care are control asupra tuturor autorilor astora de carti si cursuri. Cineva a fact-o pe ea sa creada, intr-un mod fals, ca sintem foarte diferiti, unici si originali fiecare din noi, ca nu exista paternuri clare de gindire, ca psihiatria, psihologia, sociologia, marketingul etc sint pseudo stiinte, ca ce fac aia la MBA si scolile de afaceri sint barbi.
    Sint departe de a fi vreun fan al materialelor motivationale, majoritatea sint idioate si comice, dar sa vezi un mare pericol in ele insemna sa fii… brainwashed.

  7. Vivi says:

    Adriana, as crede ca manipularea inseamna cand ti se livreaza mesaje de-agata. Dar atunci cand ti se livreaza intrebari, eu zic ca e de bine, pentru ca intrebarile te fac sa gandesti si oamenii care gandesc sunt mai greu de manipulat.

    Cred ca pana si absenta completa a oricarui mesaj ar insemna pentru unii manipulare pentru ca de fapt este un fel de dezinformare intentionata, nu? 🙂

    In rest, Ovidiu are dreptate. 🙂

    In plus, pentru ca eu am fost cel care a prelucrat imaginea, eu sunt de fapt cel care incearca sa ii manipuleze pe cei care imi citesc blogul si sa ii spal pe creier. “Cetateni, ganditi!”. Mi-ar placea sa ii spal pe creier pe toti si sa le pun treaba asta in cap. 🙂

  8. @Ovidiu, nu sunt adepta teoriei conspira?iei, dar nici a axiomei “To?i oamenii sunt la fel”. Restul cu “draga de Adriana”… nu mai comentez. E punctul t?u de vedere ?i-l respect. Totu?i, nu cred c? m-ai auzit spunând fraza clasic? “Americanii sunt un popor f?r? istorie, f?r? cultur? ?i cu inteligen?? cump?rat?!”.

    @Vivi, mesajul t?u prelucrat este o întrebare, de acord! Dar s? presupunem c? e adev?rat. Cine l-ar lua în calcul ?i cum ar proceda în continuare? Hai s? dezvolt?m subiectul… Poate reu?im s? identific?m o categorie de oameni pentru care mesajele de genul ?sta înseamn? ceva.

  9. kawakawa says:

    Dac? mesajul nu era înso?it de un panou publicitar, ceva, iar dup? metrou a?tep?i uneori peste 10 minute (ca-n RO), îl consider binevenit, am la ce s? meditez pân? îmi continui c?l?toria (alternativa pt mine e s? citesc cartea din geant?).
    Dac? îns? în sta?ie sunt ?i alte firme (mai mult sau mai pu?in colorate decât cel din imagine), iar intervalul dintre dou? trenuri este de obicei mic, poate fi considerat plictisitor spre obositor…

    Totul se reduce îns? la dispozi?ia de moment: dac? e?ti cu zâmbetul pe buze, e?ti dispus s? acorzi câteva secunde întreb?rii, a?a cum ai putea s? acorzi 2 minute persoanei de pe strad? care face sondaje ?i care se bucur? când mai d? ?i peste oameni binevoitori. Dac? îns? ai o groaz? de probleme pe cap, cu siguran?? nici m?car nu observi panoul.

    Adriana, cred c? ai o schi?? pentru categoria cerut? ;)).

  10. @kawakawa, apreciez efortul, dar nu pot face o schi?? dintr-un singur post. 🙂 ?i sincer, nu cred c? grupul pe care încerc s?-l identific are drept principal? caracteristic? dispozi?ia de moment.

  11. Vera says:

    Heh cheesy… dar imi aminteste de metrourile din Ungaria, unde pe langa scarile rulante, era plin de paouri de publicitate… dar ultimul era cel mai hazliu “ACUM uita-te la picioare!” – adica se terminau scarile si sa nu te impiedici 😛

    Oricum… mai stii ca nu influenteaza pe cineva? 😛

  12. sorecarul says:

    poignet, Adriana, poignet.

    …sau cum ar spune Homer: ‘nucular’ Lisa, it’s ‘nucular’

  13. Lisa says “sorry!” 🙂

Leave a Reply