Unele lucruri te fac sa te intrebi daca a fi un personaj public merita sau nu. Lucruri precum tipa de la Creating Passionate Users care s-a oprit din scris pentru ca a primit amenintari cu moartea. Kindof disturbing.
Imi aduce aminte de vremea cand aveam doizece si primeam regulat injuraturi si amenintari cu bataia. Noroc ca Romania nu este inca prea fucked up. Treburi ca astea te pun insa pe ganduri despre senzatia de apropiere pe care o dau blogurile si ce forma ia senzatia asta in mintea celor un pic deranjati mintal.
cred ca tipa e putin (mai mult) paranoica; o sta atat de mult in fatza computerul ca incepe sa confude viata cu realitatea virtuala…
Da, repede se sperie oamenii… iti produc 3 texte din alea pe minut si daca aveam 14 ani probabil chiar as fi facut-o… just for fun.
Oamenii vorbesc la tv si la radio si scriu in presa sau in carti de sute de ani fara sa mai fie omoriti (cu rare exceptii, evident). Si vorbim de o vizibilitate MULT mai mare decit un blog amarit citit de poate o mie de oameni.
Chiar ?i-n glum? s? zici c? vrei s? omori pe cineva ?i ai o problem?. Dar?mite s? scriu pe net ?i s? fac poze.
Sick as hell.
Problema e generalizat?, din experien?? eu zic c? doar câteva procente dintre oameni au tendin?e distructive, dar tocmai ?ia ies în eviden??. Cu cât ajungi la mai mul?i vizitatori, cu atât sunt mai mul?i care te critic?. Problema e cât r?u pot s?-?i fac? acei câ?iva. Dac? e doizece (sau dexonline, c? veni vorba), te înjur? ?i asta e. Dar dac? ?tiu unde stai, atunci e mai grav. Sper c? femeia aia nu ?i-a pus adresa fizic? pe blog, nu?
Oricum, nu mi se pare mai periculos decât s? te iei în gur? cu vecinul de bloc… ?tii, ?la cu doberman. Tu d?-i înainte cu blogul t?u! 😉
Exist? ?i la noi a?a-zi?ii justi?iari ai blogurilor, Steven Seagali autohtoni care ?i-au transformat cuvintele în pumn. Critic? mult, neconstructiv, dar au uitat s? se critice pe ei în?i?i. Sunt vedetele virtuale, care, dac? sunt avertizate c? gre?esc, te amenin?? c? î?i public? IP-ul, c? te baneaz?. Societatea virtual? e mai rea decât cea real?, pentru c? are avantajul falsului anonimat. Fa?? în fa??, ace?ti curajo?i ar spune 1% din ce spun pe bloguri. Spectacolul vehemen?ei lor vrea rating.
Exista critici si troli, care te mai injura putin, care te fac idiot, care te ameninta ca iti floodeaza emailul sau ca iti publica adresa de IP. Astia sunt inofensivi in mare parte.
Ei sunt diferiti de cei care te ameninta cu bataia, ca afla ei unde stai si ca vezi tu ce patesti daca pun mana pe tine.
Cata, asa cum zici si tu, problema apare atunci cand poti fi gasit. Nu trebuie sa stie unde sa stai, trebuie sa stie pe unde umbli. Femeia aia este o persoana publica, autoare de carti, care merge pe la conferinte. Nu e greu sa o gasesti, daca vrei.
Ovidiu, este ilegal sa faci chestii din astea just for fun. Problema este ca e mult prea usor online sa faci astfel de amenintari si este just freaky atunci cand devin chiar serioase (citeste link-ul din mesajul meu si vei intelege).
Desi tu pari sa ai foarte mare incredere ca sunt doar farse, sunt suficient dereglati pe lumea asta ca indoiala sa apara. Si cand n-ai primit nici o amenintare inca, pare usor, dar trust me, din momentul in care incepi sa primesti, nu e chiar asa relaxant.
Evident ca e ilegal, dar ce stie un copil sau pur si simplu un adult mai sarac cu duhul? De prosti ducem lipsa? De cind se fac numai lucruri legale?
Doi, automat cind iesi in “public” si mai si oferi spatiu de reply e la mintea cocosului ca asta se va intimpla mai devreme sau mai tirziu. Miliarde de oameni au acces la internet si e suficient sa fie un 0.1% mai batuti in cap ca deja vorbim de un numar coplesitor. Mai ataci si o tema controversata si de acum ti-o cauti cu luminarea, desi nu cred ca-i cazul aici.
Ia nu oferi spatiu de reply, nu da adrese etc si sa vezi ce fericit traiesti… nu ca nu-s aceeasi idioti care te citesc (chiar mai multi), nu ca nu-s aceeasi oameni care scrisnesc din dinti cind te citesc, ci pentru ca nu stii. Cucoana aia cum o cheama nu e un Rushdie. BTW Rushdie nu s-a oprit din scris desi traieste numai in ascunzatori, are garda de corp, e pazit ca sfintele moaste si-l cauta o gramada de insi foarte hotariti, gata sa moara cu el de git, din zeci de tari. Numai pentru o carte de-a lui au murit binisor peste 100 de oameni (mare parte traducatori si editori). Si mai tine si conferinte, e invitat la ceremonii, etc. Daca nu e pregatita sa incaseze injuraturi si e delicata, sa nu iasa in lume, sau macar sa aiba mai multa grija la anonimat.
Parerea mea: prea multa importanta data unui subiect banal.
@notfake, ar merita sa citesti rationamentul pe care il face Kathy Sierra, poate ca atunci nu ar mai parea atat de rupta de realitate decizia ei.
@Ovidiu, fatwa e fatwa si Kathy Sierra e Kathy Sierra, nu au legatura intre ele. In privinta motivatiei, ii dau dreptate lui Scobleizer “It’s this culture of attacking women that has especially got to stop. I really don’t care if you attack me. I take those attacks in stride. But, whenever I post a video of a female technologist there invariably are snide remarks about body parts and other things that simply wouldn’t happen if the interviewee were a man.”
In Romania inca nu se intampla lucrul acesta, pentru ca, vorba lui Mandruta, bloggerii nu au joburi serioase …
Sa ameninti pe cineva cu orice e gresit, iar chestia cu “daca esti persoana publica trebuie sa iti asumi ca pot exista si astfel de situatii” nu ma incanta cu nimic. Dar pentru ca traim intr-o lume imperfecta trebuie sa ne acomodam si cu ideea ca pot exista fanatici. Persoane bolnave exista pe peste tot si singurul lucru pe care poate sa il faca cel amenintat este sa o ia ca pe o gluma proasta pentru a-si mentine in continuare sanatatea mintala.
[…] Astazi am gasit un articol care mi s-ar potrivi si mie - in ultima perioada mi s-a oferit ocazia gratuita sa citesc tot felul de injuraturi si amenintari aparute spre moderare pe blog. Venind sub protectia anonimatului, nu pot sa-mi dau seama daca sunt de la Catalyst (se pare ca ei sunt singurii despre care am scris de rau) sau de la soacra-mea (de cand i-am luat nepotii din tara, nu ma mai vede cu ochi buni). […]
Nu am nici pe departe aceeasi notorietate ca si Kathy, dar am primit si eu amenintari. Mi s-a scris ca adresa mea este cunoscuta si ce mi se va face serile, cand vin acasa pe intuneric. Incredibil, nu? Dar daca sunt sanse sa vorbeasca serios oamenii aia, chiar si sanse de una la zece mii, nu te gandesti sa te lasi de blogging? La urma urmei, de ce sa risti sa fii mutilat intr-un gang de un nebun pentru ca scrii pe un blog?
M-am gandit serios sa ma las atunci. In acea perioada adica. Amenintarile au incetat insa, dar paranoia mea nu. Ma interesasem daca politia ma poate proteja, tot tacamul. E ingrozitor sa-ti fie frica de un necunoscut sarit de pe fix.
Inteleg ce scrie ea acolo, cu atat mai mult cu cat ce povesteste ea este mult mai grav decat ce am patit eu. Nu sunt de acord cu cei care au spus ca ea a pierdut contactul cu realitatea, cred ca cei care spun asta au uitat pe ce lume traiesc. E oribil sa se pot intampla astfel de lucruri. Anonimatul trezeste monstri.
SI eu din cauza blogului si hi-cinciului am avut vreo 7 oameni care cautau sa ma omoare.Acum teoretic nu mai vor,dar nu ma risc
dac? cineva te amenin??,te injur? pe blogul t?u
?i afliiii adresa de IP a agresorului
Se poate face plângere penal? sau nu exist? lege despre asta;
cum se poate afla IP a unui contact necunoscut care mi-a lasat comentarii vulgare pe windows space??
si mai am o intrebare…Daca se poate afla cine viziteaza,cine se uita la profilul,spatiul meu
multumesc