Recenta scenetă SNL care parodiază clipul cu Whopper Virgins pare să fi ofensat câțiva români (și chiar câteva ziare).
Pe lângă faptul că mă întristează apariția corectitudinii politice și la noi (parcă eram poporul care face haz de necaz), citesc printre rânduri (și uneori explicit) ideea că americanii sunt niște ignoranți și niște idioți dacă așa ne văd.
Habar nu au ei ce educați și minunați suntem noi, confundă București cu Budapesta, și asta este greșit, innaceptabil, iar astea sunt adevăruri atât de fundamentale încât orice om semi-educat ar trebui să le știe, altfel este un tâmpit.
Înainte să sari și tu în barca asta, gândește-te la următoarele
- Fără să te uiți pe o hartă, încearcă să te gândești care este capitala Zambiei: Lusaka sau Luanda? Crezi că mai mult de 1% din români pot răspunde? Aș fi foarte curios de rezultate.
- Dacă americanii sunt așa ignoranți (și noi așa deștepți), de ce în America sunt populare ziare ca New York Times (1 milion de exemplare zilnic), WSJ, The Economist – relativ obiective, cu informare de calitate, respectate global – iar în România cel mai popular ziar este Libertatea? Crezi că un cititor de New York Times este mai ignorant decât un cititor de Libertatea?
Chiar crezi că un american care se uită la SNL nu înțelege că este o parodie exagerată a stereotipului din reclama Burger King? Come on! Cei care cred asta sunt la fel de vinovați de superficialitate și stereotipizare ca cei pe care îi acuză.
ai dreptate vivi, numai ca vezi tu, romanul s-a nascut oricum mai deshtept decit oricare alta”specie” vie shi trebuie sa judece……cum de poate cineva sa faca o gluma, auzi….o gluma, despre romani……In loc sa priveasca mai des oglinda, romanii din romania se uita mereu pe geamul vecinului sa mai gaseasca ceva de birfit la radioshantz, ca asha s-au obishnuit ei din veacul vecilor….eterne victime, calcate in picioare de cotropitori.
Tu nu ai aflat poate ce cinstit, inteligent, gospodar shi ospitalier e romanul, shi ce nenorocitzi sint capitalishtii ashtia care fac glume proaste shi mai cred shi in dracula…….
“care este capitala Zambiei: Lusaka sau Luanda? Crezi că mai mult de 1% din români pot răspunde?”
Cred că vrei să spui “crezi că mai mult de 51% …”
Dintre toți, tu ar trebui să-ți aduci aminte cum era cu randomul la olimpiadă 
Vivi, ma uimeste ca tu tot mai incerci… eu m-am lasat de mult de lupta cu morile de vint. Da, mi se pare foarte interesant cind multi romani imi explica ce spalati pe creier sint americanii (dar si romanii traitori aici) de mass media propagandistica americana, cind in Romania in afara de Dilema veche pur si simplu nu exista presa iar de televiziune ce sa mai vorbim… cind sint asa multi care cred ca Zeitgeist e un documentar, care cred ca filmele lui Moore sint documentare si ca siteuri de genul “the truth about 911″ sint facute de oameni de stiinta. Si in culta Romania din toate barurile, cluburile si restaurantele rasuna muzica a carei calitate nu se poate descrie in cuvinte, iar aici in majoritatea e muzica buna. Cind Romania nu are de zis mare lucru in mai nici o arta iar America da artisti de renume si arta de calitate. Cind Hollywoodul plus aia indie produc de bine de rau mult mai multe filme bune anual decit intreaga Europa. Si cind majoritatea romanilor par intoxicati de antiamericanismul ieftin promovat de mass media cu orice pret.
Vivi, ma intreb daca la fel ai fi gandit si daca n-ai fi plecat vreodata peste Ocean…
Ca intotdeauna, exista doua fatete: prima este aceea pe care o spui tu: evident, cei mai multi americani isi vor da seama ca este o “parodie exagerata”.
Insa, la fel de evident, in lipsa de alte informatii, cel putin o parte dintre acestia vor ramane doar cu o imagine hilara despre Romania.
Nu aduc in discutie a cui este vina pt lipsa de informatii despre Romania. Tot ceea ce spun este ca poate exista un pic de intelegere pentru “ofuscarea” unor traitori mioritici.
Salut,
Eu nu am reclamat-o ca o problema a americanilor, ci ca o problema a noastra. N-are rost sa dam vina pe ei pentru imaginea noastra proasta in lume. De unde si smiley-ul de la “Dam in judecata NBC-ul?:)”
Tot nu cred ca propagarea cliseelor ajuta, insa nu le putem interzice sa le foloseasca, ar fi culmea.
Poate nu mi-a iesit bine comparatia, eu nu incercam sa acuz neaparat, ci sa arat ca prima inflamare care aparut, despre spotul original, e aproape gratuita pe langa ce ar fi trebuit sa provoace clipul asta, mai ales ca a aparut scos din context.
Si contextul e intr-adevar un punct cheie aici. Desi din principiu recunosc ca am o problema cu propagarea cliseelor, contextul Southpark nu m-a ofensat (am mai urmarit aseara o data episodul ala in care se face misto de Romania) tocmai pentru ca sunt obisnuit cu acel context, stiu ca e o parodie fara limite a orice exista si evident ca am prins glumele altfel.
Ori aici s-ar putea sa fie de vina urmatoarea problema de context: americanii il cunosc, pentru ca urmaresc SNL si stiu cu ce se mananca, iar noi nu il avem, si evident ca nu gustam gluma daca nu stim contextul.
Dar, repet, intentia mea principala era de a le arata celor care s-au inflamat vizavi de spotul BK ca nu au dreptate, si ca se poate si mai rau.
A, si nu sustin restul lucrurilor de care acuzi tu in articolul asta:) Adica:
- le reprosez ca nu ne stiu capitala doar celor care vin aici in ea si ii uita numele:)
- nu am pretins ca am fi noi desteptii pamantului si restul ignoranti, insa recunosc ca mai avem de invatat sa ne gestionam orgoliul, si mai pasim stramb cu totii, din cand in cand.
PS: Si unde am spus eu explicit ca americanii sunt idioti?!? Mi-as manca pagini printate din blog daca as debita asa o prostie generalista. Hai, doar ma stii.
Totusi sunt sigur ca un cititor de Libertatea e mai inteligent decat unul de New York Times, prin simpla logica: trebuie sa-ti dezvolti mai mult creierul pentru a putea deslusi ce scrie in ziarul nostru decat in al lor, glumesc.
Noi avem o (acum imi dau seama ca acel “noi” inseamna eu si inca vreo cativa) vointa aparte cu care ne-am nascut. Si ma chinui de cand am intrat la scoala sa ma dezvolt intelectual cat mai mult, si sa fiu peste ei, peste toti. Si acum am ajuns peste majoritatea dintre ei, moment in care uneori ma si deranjeaza ignoranta lor. Dar accept ca ma trag dintr-un neam neglijabil pe glob…
@Ionuț: poate a fost greșala mea că am înțeles ce nu trebuia din mesajul tău.
Am unit “americanii ne cred virgini… un spoof care întrece orice limită… nu Burger King a inventat imaginea romaniei din SUA, ci doar a folosit un mic element din ea.” și mi-a ieșit ideea că americanii au o impresie complet distorsionată a României.
Din toți cei pe care îi cunosc aș spune că mare parte știu de Nadia Comăneci, Ceaușescu, Ozone, Dracula și apoi nu prea mai știu mare lucru (nici de bine nici de rău) pentru că România este pentru ei cam ca ce este Zambia pentru noi.
IMHO, dacă România vrea imagine în lume ar trebui să mai producă o Nadia Comăneci sau un Ozone. Moartea Domnului Lăzărescu sau 4.3.2 ajută – ptr că se aude de România – dar dacă am scoate câteva filme de succes mai puțin sumbre ar fi și mai bine.
@mip: Am formulat eu greșit testul.
Pe mine mă interesează câți știu cu adevărat răspunsul corect chiar date fiind două variante posibile (în ideea că poate dacă ar ști, ar suna familiar și și-ar aminti), nu câți ghicesc alegând a) sau b) aleator 
@Sorin: sunt de acord cu tine, este mai ușor să ai o privire de ansamblu când ești deschis la lume. De-aia încerc să motivez oamenii să gândească, provocându-i la întrebări ca cele de mai sus.
Atata timp cat oamenii o sa opereze cu iluzii si sabloane, neglijand realitatea, asemenea lucruri se vor mai intampla.
Partea proasta este ca oamenii se obisnuiesc cu iluziile si ajung sa respinga rarele momente cand li se prezinta Adevarul-gol-golut
Am fost ofensat de campania Wooper Virgins (nu de parodie, ce naiba), dar—with all due respect, sir
—sa nu spunem “americanii” cand vorbim de o corporatie producatoare de chiftele cum nu putem spune “romanii” dand ca exemplu Vacanta Mare.
Pe de alta parte, cred sincer ca un consumator educat trebuie sa protesteze atunci cand o corporatie aroganta ii aduce atingere intereselor sau il jigneste.
Vivi,
- 1 mil la o populatie de 303 mil inseamna 0,33%, cam tot atat rezult si pt vanzarile de cotidiente serioase (adevarul, evz, jurnalul, gandul, romania libera, cotidianul, chiar zf) raportat la populatia Romaniei.
p.s. cati americani crezi ca ar raspunde corect la intrebarea in ce continent se afla Zambia?
“… our video library can only be streamed within the United States”. Am gasit totusi un link alternativ:
http://www.eatmedaily.com/2009/01/saturday-night-lives-snl-burger-king-whopper-challenge-parody-video/
Mi se pare destul de buna parodia, si chiar deloc ofensatoare.
In plus, fiecare tara are salbaticii ei. Nemtii ii au pe neo-nazisti, americanii au rednecks si descreierati care intra cu AK-ul in licee. Poanta e buna, si zic eu ca e la adresa Burger King doar
In logica asta deduc ca Zambia este o tara bananiera pentru Romania si Romania e o tara bananiera pentru USA.
Exact asta m-a ofensat, adica vine Burger King sa ne educe pe noi romanii ce e aia mancare pe cand USA acuma 400 ani manca bambus ? Si revenind la realitatea zilei de astazi mamaliga cu sarmale e de sute de ori mai sanatoasa decat burgeru ala.
Eu unul la fel am fost ofensat de acea campanie. Apropo Vivi poti gasi un email la Burger King ? eu am ajuns la concluzia ca nu au asa ceva.
@Kit
e pe la toti insa porumbul vine din Americaaaaa… 
Pana la urma o sa ajungem la concluzia ca actinuni de genul celor ale lui Joseph Bove sunt indreptatite si denota fermitate, nu? Nu! Si sper ca suntem mai buni decat asa ceva. E doar o reclama si sunt de acord cu prima parte din ce ai spus tu, dar nu am fost ofensat, nu trebuie sa vorbim in termeni generali.
@scristian scurta lectie: mamaliga (kachamak in bulgara
sarmale vine de la turci tadaaaa
uite asa functioneaza minunata contagiune culturala si mamaliga cu sarmale devine produs romanesc autentic.
@orlando
exista o chichita in enumerarea ziarelor – la Vivi unul e britanic – The Economist, la tine toate sunt romanesti. Ramai pe traiectorie, da-ne un exemplu de ziar international de mare succes la noi.
scurta istorie: in noiembrie 2002 Madeleine Albright a avut o conferinta in Aula de la Universitatea de Drept, Universitatea Bucuresti. Un roman istet s-a ridicat si a incercat ceva inteligent citand ziarul “american” The Economist. A fost corectat, spre satisfactia unora cough.. eu… cough de Madeleine, ca e britanic si i-a raspuns elegant.
cati americani ar raspunde, acelasi procent ca in Romania cred. Iti aduci aminte de intrebarea subtil ingrijorata cu hidrogenul din apa pusa senatorilor si deputatilor romani acum ceva ani?… “E grav! … Sa se ia masuri!..” =))
p.s. daca imi aduc bine aminte cred ca conferinta M.A. era despre SIDA la copii… Ce zici crezi ca in discutii s-a ajuns si la continentul unde se afla Zambia?
No, care-i treaba? Ei râd de noi, râdem și noi de ei. Daca stăm cu bățu-n fund atunci ei n-au dreptate să râdă de noi că nu știm ce e aia Whooper (și eu chiar nu știu) și noi n-avem dreptate să râdem de ei că nu știu capitala României. Da’ dacă ei fac mișto de noi de ce să nu facem și noi de ei?
Presa în România e cam jalnică, într-adevăr. Un tiraj de un milion în SUA înseamnă cam un tiraj de 67 de mii în România, păstrând proporțiile. Dilema veche pare să aibă cam 58 de mii de cititori pe ediție (nu pe zi!). Deci stăm mai rău, dar nu chiar atât de rău cun sună când spui „1 milion” dar nu pui numărul în contexp :p
@orlando, rgrig: So, dacă prin absurd chiar ar fi să punem egal între cantitate (NYT e de câteva ori mai gros decât toate ziarele românești la un loc) și calitatea NYT și a cotidianelor ‘serioase’ din România, ar însemna că, la nivel de populație, americanii sunt cel puțin la fel de informați ca Românii.
O super simplificare pentru că distribuția unui ziar nu e legată direct de educația medie a unui popor, dar cred că ține ca argument indirect, pe ideea de apetit pentru jurnalism de calitate și informare reală.
În aceeași ordine de idei, dacă tot comparăm 1:1, în US cel mai popular ziar este USA Today (2.5 mil tiraj), care chiar dacă nu e de calitatea NYT, este extrem de departe de a fi Libertatea.
faptul ca amerikk a avut 8 ani un presedinte ca push spune multe. full stop.
Și faptul că România a avut timp de 10 ani un președinte ca Iliescu ce spune?
Vivi, mi se pare putin nepotrivita comparatia cu Zambia. Cati angajati Google sau Microsoft vin din Zambia? Tu crezi ca daca te nasteai in Zambia ai fi avut parte de aceeasi pregatire in scoala?
Compara si tu cu alta tara. Franta, de exemplu
Romania nu e Franta ci e cu 2 ordine de marime mai jos. E o tara mititica dintr-o regiune indepartata plina de tari mititele, cu impact imperceptibil in cultura lumii.
Cit despre “ziarele serioase” ale lui Orlando, serios m-a pufnit risul. Evz, adevaraul, gindul, … halal. Alea sint tabloide, chiar daca nu sint chiar ca libertatea, au o spoiala sa arate cica serioase. Orice ziar de duzina american e infinit peste calitatea lor. Chiar Capital este de o calitate jalnica, desi in presa romaneasca sta bine.
Si exemplul lui Vivi cu NYT e doar un exemplu. In USA exista zeci si zeci de ziare si reviste, de la National Geographic la Wall Street Journal, mai mult sau mai putin specializate pe nenumarate domenii, mai de dreapta sau mai de stinga, care sint serioase si au audienta foarte larga… desi audienta asta a scazut teribil de cind cu internetul si generatia tinara nu prea mai citeste ziare. Deh, asta e.
@vivi
iliescu e om cu multa scoala comparat cu bush.
cate “ilicisme” avem comparat cu bushisme? :p
nu poti compara MIT &Co cu PUB, MSFT cu rompetrol, samd. e plin si la noi de idioti, dar nici US nu duce lipsa…
US e o societate de consum care indeamna omul la munca, nu la gandire/studiu; cine are ceva malai, studiaza; cine n-are, nu-si poate depasi prea usor conditia. iar dupa revolta RO a imbratisat aceeasi traiectorie, ba mai radicala: capitalism salbatic
in EU (inclusiv balcanicii astia salbatici) sistemul de invatamant este inca public/gratuit, taxele sunt mai mari, oamenii mai relaxati. in US, you work and then you die
dar totusi sa condamni pe altii (cum fac retarzii astia din US/EU) fara sa-ti vezi javrele de conationali, nu e ignoranta, e rea vointa
in 2001 am invatat o lectie simpla, apropo de EU si RO
nu e nici o diferenta intre EU/US si RO cand se termina banii. in RO nu prea sunt bani, asa ca stie toate lumea cum este. originalii astia din EU/US cand termina banii, trec la aceleasi kkturi pe care le face patronatul roman
asa ca mai taiati din moralitate…
iar oamenii de pe strada sunt la fel (indiferent de natie). daca au ban, nu te baga in seama: sunt seriosi, cu nasul pe sus, iti dau lectii, te trag de urechi
daca n-au (prea multi) bani (ori sunt reduceri, samd), li se rupe ca esti inaintea lor la rand, etc. legea junglei frate, care pe care…
Nu pot sa nu observ totusi ignoranta romanilor care traiesc in state si posteaza linkuri gen hulu.com, stiind ca este citit in foarte mare proportie de romani.
Ei, te inseli. Romanul s-a nascut poet, si poetii e culti, deci qued.
Vazusi ce-am facut acolo ?
Un complex de inferioritate compensat. Sau cum spune Adler:
“Defectele constitutionale si alte stari analoage fac sa apara un sentiment de inferioritate, care impune compensarea in sensul unei exaltari a sentimentului personalitatii…Fortele compensatiei creeaza dispozitive interne in acest scop.”
“We’re sorry, currently our video library can only be streamed within de United States” …
Noi romanii suntem mai superficiali si mai stereotipisti decat americanii!
Nu cedam locu’ntai la capitalistii burtosi!
Ei se amuza, noi ne urzicam!
“ira-ti ai dracu’ da americani care ne-ati bombardat Ploiestii!”
Huo!
Poate merge aici pe site-ul nbc http://www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/whopper-virgins/937521/
@LifeTester: comentariul tău e plin de atâtea idei care mie mi se par absurde că nici măcar nu o să încerc să îți răspund. Noi să fim sănătoși.
imi pare rau, vivi, reactzia de care vorbesti n-are nici o legatura cu “corectitudinea politica”. o mare parte din romani se ataca intotdeauna cand se intampla ceva de genul asta. motivul: cel explicat de artiel.
“ce, bah, astia ne cred prosti?!? nu suntem, bah, nu suntem!”
e laudabil ca incerci sa ii stimulezi sa-si puna intrebari (pe cei ce-au asemenea reactzii), insa – din nefericire – nu cred ca o sa ai parte de un rezultat notabil – parte pentru ca nu te citesc, parte pentru ca… vezi “scristian”, “kit”…
Ca raspuns, si o gramada de romani au impresia ca toti americanii sunt prosti de la mama lor, dar noi nu avem o limba care sa faca posibila ironizarea lor la scara mondiala, ci radem de ei intre noi…Oricum, nu masori gradul de cultura al unei tari prin ce citeste o minoritate de oameni, pana la urma.
Ceea ce se scapa din vedere este impresia lasata (in clipul original, nu in parodie) ca americanii sunt evoluati fata de alte popoare, ceea ce mie mi se pare o porcarie, pentru ca si in America exista comunitati care nu au mancat in viata lor un burger, de ex Amish, care traiesc ca acum cateva secole, nu taranii nostri care sunt mai evoluati totusi.
Vivi, dupa cate vezi din comentarii nu ai de ce sa te ingrijorezi, marea majoritate iti dau dreptate, noi suntem aceia ignoranti, fuduli, ofuscati. Ciudat este ca tocmai tu “americanul” esti deranjat de exercitarea dreptului la replica si la apararea deminitatii de catre romani, daca parodia s-ar fii bazat pe cliseul “femeile sunt proaste la volan” sunt sigura ca ar fii iesit un scandal monstruos in America, dar asa … noi “grupul minoritar al romanilor” suntem pur si simplu niste fuduli ofticati.
Ii admir si respect pe cei care mai au inca curajul sa apere Romania, sa spuna ca Romania e frumoasa si ca romanii au totusi niste calitati, pentru ca in general se arunca cu pietre in ei (de catre noi, romanii, evident) si mai ales pentru ca sunt sigurii care ar putea la un moment dat sa puna bazele unui ziar gen NYT, asa cum ti-ar placea tie. Ei inca mai cred, noi ceilalti, ori nu facem nimic pentru ca suntem prea resemnati (eventual o taiem prin tari straine), ori mai facem un ziar ca Libertatea ca: “Ce noi suntem mai fraieri, nu putem sa luam si noi banii de la prosti?”
P.S. Modul in care si-au sustinut unii cauza: “Ba voi sunteti mai prosti” este intr-adevar copilaresc, din pacate te-ai facut si tu vinovat de aceeasi greseala: “Ba voi aveti Libertatea, nu noi!”
fii bazat pe cliseul “femeile sunt proaste la volan”
******
You kindin’ me.. toti americanii stiu asta
. A, ca n-o spun chiar pe fata ca sa nu jigneasca pe nimeni e alta treaba, dar o spun slava domnului.
Ma intereseaza totusi de ce un procent asa mare dintre cei “mindrii” nu stiu sa scrie ROMANESTE, de exemplu sa puna numarul corect de i-uri. Sa fie o corelatie? Nu-mi spune ca-i typo, ca nu te cred.
A, si exista Libertatea in US, ca se chema National Inquirer sau altfel nu conteaza. Nu are insa tirajul si succesul din Romania.
@babuina: așa e, sunt un ignorant și de fapt sunt la fel de vinovat ca toata lumea.
Ce mai, mesajul meu este o tâmpenie și spun prostii. 
Mai mult, nici nu îmi dau seama că suprasimplific și generalizez, mai bine mi-aș închide blogul că e degeaba. 
@vivi: Ceream de fapt mai multa indulgenta pentru cei mandrii, pentru ca in opinia mea mandria nationala e chiar benefica (ma gadeam la exemplul francezilor sau chiar al americanilor), iar noi chiar ducem lipsa (rezulta din comentarii si din ceea ce vad zilnic in jurul meu).
In rest: “ignorant”, “vinovat”, “tampenie”, “prostii”, exagerezi, n-am zis eu asta.
@ovidiu: Imi cer scuze pentru “i”-uri.
Aagh!
MANDRI sau MINDRI!
babuina… “…cei mandrii…”? lol.
Mai sterge un “i”.
O fi avand NYT un tiraj de 1 milion de exemplare dar tot la un pas de faliment se afla, ceea ce urmand logica celor din vest il face un ziar de kakao (“nu produci profit, nu contezi”). Lasand jumatatea de gluma la o parte, si ca un cititor cat de cat constant de The Economist, toata chestia asta cu “presa de la ei e cu 10 clase peste presa de la noi” a inceput sa ma cam lase rece. Cu exceptia a catorva articole nimeni dintre ziaristii minune de la ziarele astea minunate nu a facut mai nimic sa sparga bubble-ul imobiliar mai devreme, si poate astfel efectul post-bubble nu ar fi fost atat de puternic (pe la inceputul lui 2007 inca mai aparea in The Economist un special issue de vreo 32 de pagini despre derivatives, in care mai ca nu le era ridicat un monument).
Odata criza venita, editorialistii la fel de minune de la aceste ziare (vezi cazul Krugman) sustin cu toate fortele solutii socialiste de genul “statul sa faca, statul sa dreaga”, de cateodata ma frec la ochi si ma intreb daca nu cumva citesc “Munca de partid” a lui tata-mare. Dar nu, toate astea apar in NYT.
Asa ca ajung sa ii inteleg pe cei care prefera inofensiva “Libertatea”, cel putin in tabloidul asta nu sunt tiparite la loc de mare cinste articole ce vor influenta negativ vietile a sute de milioane de oameni (asa cum cred ca se va intampla daca se va da ascultare parerilor lui Krugman).
Domle, NYT e un ziar de stinga in spectrul american. Asta nu-i scade calitatea. Stinga nu e mai buna sau mai rea ca dreapta, uneori merge mai schiopatind asa. Dar nici ideile dreapta, cit de logica par ele nu merg asa bine. E o chestie de gusturi si de teorii economice. Ar trebui sa va dea de gindit macar ca intre marii economisti ai lumii asteia, cu premii Nobel etc, unii sint de stinga si unii de dreapta.
The Economist pe de alta parte are orientare libertariana. Dar tot o publicatie de calitate este.
De easemenea Europa de vest e plina de ziare de calitate, chiar daca unele la stinga spectrului politic.
A critica un ziar pe marginea orientarii e ca si cum ai critica un film ca n-a fost bun ca eroul moare la sfirsit. Asta e un amanunt de scenariu care nu are legatura cu calitatea filmului in sine.
pai, la noi orice stire neimportanta la altii, like de ex, cum a facut accident o ambulanta, s-au cu cine s-a mai f***** una, devine STIREA ZILEI, si e prezentata ori la ora 17:00 usually pe PROTV ori in libertatea si can-can. Suntem un popor, educat, poate cel mai educat popor din Europa, dar din pacate, actionam ca o turma, in unele chestii existentiale like going or not to VOTE ?!? sunt lasate deoparte (damn)
Vivi, te-as putea numi “starnitor de opinii”
In alta ordine de idei, cine nu a pipait mai de aproape o economie mai puternica si o civilizatie mai putin frageda NU POATE sa dea cu parerea. Chiar daca vrea ! Motive de mandrie putem avea daca ne gandim la Mircea cel Batran sau A.I.Cuza si cei ca ei. Si daca mai vrei un exemplu: Romanii un popor de smecheri culti mai au un pic si mor de foame iar americanosii mai au la un colt si rezolva cu criza.
Vivi,
Am mai trecut pe blogul tau acum ceva vreme, iar acum am descoperit din greseala articolul tau legat de americani. Comparatia America-Romania relativ cu Romania-Zambia nu cred ca este tocmai potrivita. Nu stiu daca ma deranjeaza mai tare faptul ca americanii nu stiu de Romania, sau faptul ca americanii nu stiu de altceva in afara de America.
Orice ai spune, romanii chiar fac scoala si o fac cum trebuie, altfel nu erai unde esti acum. Nu cred ca ai zis neaparat rau ce ai zis, poate argumentele nu sunt solide. Tirajul NYT nu reflecta cat de culti sunt sau nu americanii, la fel cum nici tirajul de Libertatea nu o face.
La noi se cauta fata de la pagina 5, probabil la voi se cauta alte maruntisuri (razboiul din Iraq si despre cat de benefica e venirea trupelor SUA acolo). Cred ca in ziua de azi ar fii mai concreta o statistica “ce cautam pe net?” pentru ca de acolo ne informam (lucrezi la Google parca, nu?).
Nu vreau sa lungesc prea mult commentul si sa intru in polemica, cred ca ai inteles cat de cat ce am vrut sa-ti spun, mult succes in continuare!